Rebuscado ou simplesmente mal-escrito? Ambos, parece-me...

A citação é: "Quanto mais conhecedora, formada e informada for uma comunidade melhor estará do ponto de vista social e com maior vantagem competitiva actuará do ponto de vista económico, criando condições para maior apetência para conhecer mais."[4]

 

Portanto, a gigantesca frase “Quanto mais conhecedora...para conhecer mais” traduz na realidade um ciclo infinito:

Uma frase que oferece um método infalível de obtenção de um nivel de conhecimento da comunidade infinito falha à partida pois omite dois dados essenciais:

• o aumento do nível de conhecimento da comunidade implica um custo financeiro de investimento (€k++), seja escolas, formação, tecnologia, etc...

• as vantagens económica e social trazem por si próprias uma receita para a comunidade (€e++)

Logo surgem varios cenarios...

O que acontece se as receitas para a comunidade (€e++) forem inferiores ao investimento necessário no nível de conhecimento da comunidade (€k++)?

Entraremos numa espiral financeira negativa que nos possa levar a 30 milhoes de passivo?

Só podemos interpretar a frase como rebuscada e especulativa.

Digamos que é uma frase mal escrita:

(versão longa e em português aqui)

The quote is: "Quanto mais conhecedora, formada e informada for uma comunidade melhor estará do ponto de vista social e com maior vantagem competitiva actuará do ponto de vista económico, criando condições para maior apetência para conhecer mais."

Let's say far-fetched:

if(knowledgablecommunity++) {

socialedge++

economicedge++

}
socialedge . economicedge => knowledgablecommunity++

providing such a bullet proof way of infinite community knowledge while keeping growth on the social and economic areas is obviously far-fetched because

economicedge => €e++

knowledgablecommunity => €k--

we can easily see that we have no answer to two important scenarios (€e<€k) and (€e>€k). it can only be read as speculation.

Let's say poorly written:

So much content on a single sentence has got to have drawbacks. Looking at the last group of words, "para maior apetência para conhecer mais" already sounds poor enough.

And yes, it is all on a single sentence. Big no-no.

Conclusions

There are areas on a stated local administration policy, like the knowledge one, where one can not get away unnoticed when publishing something like this.