Na edição desta semana do Vai Ó Mar Tonhe[1], abordámos uma recente preocupação do executivo autárquico com o futuro do ensino no Externato D. Fuas Roupinho, veiculada por artigo[2] no site da Câmara Municipal.
Sendo temática em tudo relacionada com a "Estratégia Autárquica para o Conhecimento", vale a pena recordar uma abordagem (demasiado) sucinta que já tinha feito a este tema aqui no gargol.
Artigo original em inglês: "Far-fetched or just plain poorly written? Both, I think."[3]
Segue versão mais longa, com todas as variáveis descodificadas e em português:
Rebuscado ou simplesmente mal-escrito? Ambos, parece-me...
A citação é: "Quanto mais conhecedora, formada e informada for uma comunidade melhor estará do ponto de vista social e com maior vantagem competitiva actuará do ponto de vista económico, criando condições para maior apetência para conhecer mais."[4]
Digamos que é uma frase rebuscada:
Se aumentar o nivel de conhecimento da comunidade (knowledglablecommunity++) então aumentará a vantagem social (socialedge++) e aumentará também a vantagem económica (economicedge++).
Por outro lado ainda, temos que a soma das vantagens económicas com as vantagens sociais (socialedge . economicedge) implica (=>) um aumento do nivel de conhecimento da comunidade (knowledglablecommunity++).
Por outro lado ainda, temos que a soma das vantagens económicas com as vantagens sociais (socialedge . economicedge) implica (=>) um aumento do nivel de conhecimento da comunidade (knowledglablecommunity++).
Portanto, a gigantesca frase “Quanto mais conhecedora...para conhecer mais” traduz na realidade um ciclo infinito:
Uma frase que oferece um método infalível de obtenção de um nivel de conhecimento da comunidade infinito falha à partida pois omite dois dados essenciais:
- o aumento do nível de conhecimento da comunidade implica um custo financeiro de investimento (€k++), seja escolas, formação, tecnologia, etc...
- as vantagens económica e social trazem por si próprias uma receita para a comunidade (€e++)
O que acontece se as receitas para a comunidade (€e++) forem inferiores ao investimento necessário no nível de conhecimento da comunidade (€k++)?
Entraremos numa espiral financeira negativa que nos possa levar a 30 milhoes de passivo?
Só podemos interpretar a frase como rebuscada e especulativa.
Digamos que é uma frase mal escrita:
Tanto conteúdo numa única frase só pode ter desvantagens. Basta olharmos para o ultimo grupo de palavras “para maior apetência para conhecer mais” e já não soa bem.
Para piorar a situação, este ultimo grupo está acoplado a um outro grupo de palavras denso e confuso. Tudo numa só frase. Mau, se se deseja objectividade e legibilidade.
Para piorar a situação, este ultimo grupo está acoplado a um outro grupo de palavras denso e confuso. Tudo numa só frase. Mau, se se deseja objectividade e legibilidade.
Conclusões
A publicação e divulgação de propaganda eleitoral de uma estratégia autárquica em áreas como a do conhecimento nao passa incólume. É demasiado importante para tal.
[1] - http://soundcloud.com/radionazarefm/12-vai-mar-tonhe-de-30-de-janeiro-de-2011
[1] - http://soundcloud.com/radionazarefm/12-vai-mar-tonhe-de-30-de-janeiro-de-2011
