comentar
gargolado por Jose Monteiro, em 05.10.09 às 02:51 link do gargol | | favorito

(versão longa e em português aqui)

 

The quote is: "Quanto mais conhecedora, formada e informada for uma comunidade melhor estará do ponto de vista social e com maior vantagem competitiva actuará do ponto de vista económico, criando condições para maior apetência para conhecer mais."

 

Let's say far-fetched:

if(knowledgablecommunity++) {

socialedge++

economicedge++

}
socialedge . economicedge => knowledgablecommunity++

 

providing such a bullet proof way of infinite community knowledge while keeping growth on the social and economic areas is obviously far-fetched because

 

economicedge => €e++

knowledgablecommunity => €k--

 

we can easily see that we have no answer to two important scenarios (€e<€k) and (€e>€k). it can only be read as speculation.

Let's say poorly written:

So much content on a single sentence has got to have drawbacks. Looking at the last group of words, "para maior apetência para conhecer mais" already sounds poor enough.

 

And yes, it is all on a single sentence. Big no-no.

Conclusions

There are areas on a stated local administration policy, like the knowledge one, where one can not get away unnoticed when publishing something like this.





Copyright Gargol 2013 | linhas mestras | gargol@sapo.pt

eXTReMe Tracker






Linhas mestras

gargol@sapo.pt
Outubro 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9

11
15
17


27
28
30


pesquisar no Gargol
 
.
gargoladas antigas