comentar
gargolado por militante independente, em 30.03.09 às 15:26 link do gargol | | favorito

Espantado? Nem por isso, já vi este filme várias vezes. Hoje, 30/03/09 os comentários voltaram a estar disponíveis no blog a que se refere este post e até o comentário, entretanto feito por mim, foi reposto. Tenho de concordar que assim o blog até está melhor. Já há alguém, que não a "direcção" a assinar o último post e até seguiram o conselho e aumentaram a fonte. Apesar de tudo, o essencial da questão continua a ser o mesmo e a fazer-se sentir, não havendo necessidade de se alterar uma vírgula... a não ser que o acordo ortográfico assim o exija. Mas isso é outra história a que eu me recuso, para já, a aderir!

 


comentar
gargolado por RS, em 26.03.09 às 22:51 link do gargol | | favorito

Foi com enorme espanto que ao dirigir-me aquela dita praia "privada", cuja entrada tem de ser paga, e não só, tal como numa portagem de autoestrada, o preço depende da classe do veiculo em que se circula (lamentável), certamente para efeitos de manutenção da via, digo eu. Deparei-me com este magnifico panorama. Não, meus senhores, não é o tubo de escape do PRESTIGE, também nao são os ditos senhores Israelitas que cá vão construir o hospital que estão a fazer prospecção do ouro negro, diga-se petróleo. É sim a dragagem do Porto de Abrigo que está a ser feita para o areal. E pelo andar da carruagem, em breve (daqui a muitos muitos anos teremos uma praia a sul, privada e com as tipicas areias negras das Canárias, mais propriamente "Puerto de la Cruz", Tenerife...


comentar
gargolado por westnelson, em 26.03.09 às 20:33 link do gargol | | favorito

A taça da liga é uma competição mal nascida, se não vejamos - Não bastava a polémica que tem gerado devido à péssima arbitragem da final da passada semana entre o SCP e o SLB [leia-se Sporting Clube de Portugal e o Santo Lucílio Batista], como também deu bronca, e da grande, no apuramento para as meias finais, devido às diferentes interpretações de “goal average” provocando um enorme mal estar na liga de clubes, para já não falar da importância que os clubes lhe dão, ou melhor, lhe deram no início, porque pelos vistos tem-lhe vindo a ser dada mais importância à medida que os problemas têm aparecido e os títulos possíveis e disponíveis escasseando, é que o FCP é mais que certo ser o próximo campeão nacional, culminando agora com estes dois clubes num bate papo despropositado, até porque ninguém disse mal ou atacou o Benfica. Vir a público e, logo em conferência de imprensa, pela voz arrogante do seu assessor de imprensa dizer que o SCP estava a fazer todo este alarido em redor do que aconteceu na final da taça só para condicionar a actuação dos árbitros para a recta final do campeonato, é tudo menos reconhecer que só conseguiram levar o jogo para os penalties devido a toda aquela confusão armada pela equipa de arbitragem, ou queriam que o SCP ficasse no seu cantinho e nada dissesse? Já dizia o ditado que, - “Quem não se sente não é filho de boa gente”. Se por ventura o que aconteceu tivesse sido ao contrário, o Benfica não teria feito o mesmo? Mas o jogo não ficou marcado só por isso. Para começar, alguns jogadores do SCP, alguns do Benfica também, deveriam ter começado a segunda parte, no mínimo, já amarelados, porque se o árbitro tivesse agido em conformidade com as leis do jogo teria mostrado logo na primeira parte o vermelho a alguns jogadores quando estes começaram a distribuir porrada e a tirar de esforço uns dos outros. Depois foi o que se viu. Para compor o ramalhete, o S.L.Batista ainda veio para a comunicação social reconhecer o mal que tinha feito. Não pediu desculpas. Não ficou bem na fotografia. Para não ter pedido desculpa pela porcaria que fez, mais valia ter ficado muito bem caladinho no seu canto. Assim, as pessoas sempre se o esqueceriam mais depressa. Pedro Silva, o jogador expulso do SCP, pediu desculpa pelo disparate que fez. O árbitro não. É um árbitro que não vai deixar saudades ao Sporting. Já as hostes Benfiquistas vão sentir saudades quando este abandonar o futebol, tantas foram as vezes que os beneficiou.

Que mal tem o Paulo Bento, treinador do SCP dizer que se sente roubado. Quando sentimos algo assim, devemos dize-lo se assim o entendemos. O mesmo, foi capaz de reconhecer que o SCP ganhou ao Rio Ave com um golo ilegal. Não vi da parte do Benfica, do seu treinador, director desportivo ou mesmo do presidente fazer ou reconhecer o mesmo.

 

Ler mais aqui e aqui.


comentar
gargolado por westnelson, em 26.03.09 às 00:51 link do gargol | | favorito

Homens da Luta - "E o povo, Pá?"

 


comentar
gargolado por militante independente, em 24.03.09 às 22:28 link do gargol | | favorito

Existe na blogoesfera Nazarena um blog com o nome de Notícias da Nazaré. À primeira vista, até parece um blog igual a tantos outros e, na realidade até é, o problema é que pertence à ADN - Associação de Defesa da Nazaré. Pelo menos assim é indicado e, na internet estas coisas valem o que valem se não houver de alguma forma um nome ou alguém a dar a cara, e mesmo assim...!

Mas o que me trás aqui para escrever estas linhas é o facto de ter comentado o post daquele blog com o título - "JB 15 anos ou a ausência de pensamento político" - publicado a 23 de Março de 2009. Hoje, quando voltei a abrir aquele blog, vi que, além de ter o comentário apagado, e atenção que era o único comentário que tinham até há data, impossibilitaram, pelo menos para já, a possibilidade de alguém poder fazer mais comentários *. Estão no seu direito mas, se já antes me tinham desiludido pelo conteúdo de um blog que deveria andar por outras esferas, embora políticas, que não entrasse pelo ataque descaradamente político, até pela instituição que é (será?), desiludiram-me com este procedimento covarde uma vez que não ofendi ninguém, não usei palavrões e até escrevi sem erros, tratando bem e ainda sem (des)acordo ortográfico a língua Portuguesa!

Não fiquei com uma cópia do comentário que fiz, mas como não estou senil, sei muito bem qual a ideia que coloquei no mesmo. Não é uma  a transcrição, mas a ideia está toda aqui:

 

«Basicamente concordo com o que está escrito no post. Só não consigo entender porque um blog que pertencente à ADN - Associação de Defesa da Nazaré, parte para o ataque descaradamente político na vez de se dedicar unicamente à sua esfera de (in)acção para a qual foi criada -  ajudar na preservação e/ou no desenvolvimento sustentado da cultura, da economia, do urbanismo, etc... tudo o que diga respeito ao bem viver, às pessoas e às coisas Nazarenas através das acções, embora que políticas, mas noutro campo que não o ataque pessoal.

As eleições autárquicas aproximam-se a passos largos e o texto apresentado no blog parece mais um ataque pessoal por alguém que se vai candidatar noutra lista que não na do engenheiro Jorge Barroso (duvido que seja também da lista do seu principal concorrente). É legitimo que o faça, mas usar como arma um blog com o título de "Notícias da Nazaré" e o nome da ADN, é tudo menos ético, ou se quiserem, é éticamente errado e ilegítimo. Será que para fazer política e ganhar um tacho, vale tudo?»

 

P.S.: Por favor, utilizem uma fonte (tipo de letra) um bocadinho maior. Assim estão mesmo condenados a não ter leitores!

 

Adenda: * Espantado? Nem por isso, já vi este filme várias vezes. Hoje, 30/03/09 os comentários voltaram a estar disponiveis no blog acima mencionado e até o comentário foi reposto. Tenho de concordar que assim o blog até está melhor. Já há alguém, que não a "direcção" a assinar o último post e até seguiram o conselho e aumentaram a fonte. Apesar de tudo, o essencial da questão continua a ser o mesmo e a fazer-se sentir, não havendo necessidade de se alterar uma vírgula... a não ser que o acordo ortográfico assim o exija. Mas isso é outra história a que eu me recuso, para já, a aderir!

 





Copyright Gargol 2013 | linhas mestras | gargol@sapo.pt

eXTReMe Tracker






Linhas mestras

gargol@sapo.pt
Março 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13
14

15
16
17
18
19
20
21

22
23
25
27
28

29
31


pesquisar no Gargol
 
subscrever feeds
.
gargoladas antigas